关键词：

裁判要点：

1.与成年人犯罪相比，对未成年人犯罪案件的审理方式明显不同，判决书制作和判决方式也有所不同，应根据实际情况，结合心理疏导、法律援助、社会调查员出庭、法庭教育等方式，对犯罪的未成年人进行教育、感化和挽救，做到教育为主、惩罚为辅。判决时，应适用禁止令的，依法、准确、规范适用；判决后，符合犯罪记录封存条件的，及时封存，帮助未成年罪犯尽早回归社会，服务社会。
2.在审理未成年人犯罪案件中，对异地社区矫治合作困境、异地社会家庭帮教困境、直辖市等大中型城市“三无人员”（即被告人在本地无家可归、举目无亲，身无分文）缓刑适用困境、消除未成年人犯罪记录和标签、帮助他们回归社会等方面，可以参照适用本案的相关做法。

基本案情：

2015年10月20日4时许，被告人李某某（1998年3月25日出生）前往上海市xx路xx号x馒头店内购买食品，趁被害人袁某某不注意，窃得袁某某放置于店内工作台下面的一只黑色单肩包，内有现金人民币8 400元。被害人袁某某发现后追至xx路xx号处将被告人李某某抓获并在附近地面发现被窃的黑色单肩包。
另查明，2014年11月4日，李某某在安徽省芜湖市某县一家数码店窃得一台苹果IPAD（价值人民币1 485元），受到安徽省芜湖市某某县公安局行政拘留十日处罚（不执行）。
上海市长宁区人民法院于2016年2月29日作出刑事判决：一、被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五百元。二、被告人李某某在缓刑考验期限内禁止进入夜总会、酒吧、迪厅、网吧等娱乐场所。禁止每日二十二点至次日六点离开其户籍地或居住地，如因治病或者探望长辈、亲属等原因确需在禁止时段离开住所的，应由法定代理人等成年亲属陪同，并应在事发后二十四小时内向社区报告。宣判后，没有上诉、抗诉，判决已发生法律效力。判决生效后，上海市长宁区人民法院即对本案予以封存，将轻罪记录封存决定书面告知当事人。
判决后当日，上海市长宁区人民法院联合区检察院、区看守所、区民政局救助站开展阳光护送活动。

裁判理由：

法院生效裁判认为，被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法承担刑事责任，并处罚金。被告人李某某犯罪时已满十六周岁不满十八周岁，系未成年人，应当从轻处罚。被告人李某某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人李某某窃取的赃款已被当场追回和发还，没有造成被害人损失，可酌情从轻处罚。故依法作出如上裁判。

关联索引：